Проявление агрессии, в том числе физическое насилие, унижение, издевательство в отношении обучающегося образовательной организации со стороны других обучающихся и (или) учителей, именуется буллингом.

Определения такого правонарушения, как буллинг (травля), российское законодательство не содержит, но действия, составляющие объективную сторону буллинга (травли), можно квалифицировать по нескольким статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

С 01.09.2025 вступили в силу изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации (Федеральный закон от 26.12.2024 № 482-ФЗ), касающиеся условий закрепления права пользования жильем за бывшими членами семьи собственника.

Такое право сохранится, если:

- в момент приватизации они имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим;

Реабилитация – это порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда, а реабилитированным, в свою очередь, признается лицо, имеющее в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – УПК РФ) право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

В каких же случаях прекращение уголовного дела влечет за собой возникновение у лица права на реабилитацию.

Одной из самых опасных и распространенных схем мошенничества является передача реквизитов своей карты неизвестным лицам, также известная как «дропперство».

Дроппер (дроп) – это человек, который предоставляет реквизиты своей собственной банковской карты (или саму карту) третьим лицам для проведения сомнительных или незаконных финансовых операций.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях:

- переплаты государственной пошлины в большем размере;

- возврата судом заявления, отказа в его принятии, прекращения производство по делу или оставления заявления без рассмотрения;

В соответствии со статьей 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ, Кодекс) действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, могут быть обжалованы в установленном данным кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Кодекс устанавливает несколько способов обжалования.

Правоспособностью обладают все граждане с момента рождения до наступления смерти. Она проявляется в способности иметь гражданские права и нести обязанности. Однако дееспособность – возможность самостоятельно приобретать и осуществлять гражданские права, создавать и исполнять гражданские обязанности, возникает не сразу.

Так, в период до 6 лет дети считаются полностью недееспособными.

Пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных) установлено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Случаи, когда обработка персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных, перечислены в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных.

В частности, не требуется согласие на обработку персональных данных физического лица, если такая обработка необходима:

С использованием мобильного приложения Единого портала государственных услуг (далее - ЕПГУ) может быть предъявлен паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории России.

Определены случаи, когда представление гражданами Российской Федерации сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, в электронной форме с использованием мобильного приложения ЕПГУ приравнивается к предъявлению таких документов, и состав таких сведений.

С учетом позиции прокуратуры Звениговского района 61-летний житель Звениговского района признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

Установлено, что вечером 25 мая 2025 года в д. Уржумка, в ходе ссоры после совместного распития алкоголя, подсудимый нанес 35-летнему пасынку удар острым колюще-режущим предметом в грудь.