Президиум Верховного Суда Российской Федерации 14.10.2026 утвердил тематический обзор № 16/2026 «О практике применения судами положений главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества» (постановление № 20А/2026). 

Документ содержит правовые позиции, призванные обеспечить единообразное применение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при разрешении вопросов о конфискации имущества.

 Конфискация – обязательная мера при наличии оснований. Если закон (глава 15.1 УК РФ, в частности часть 1 статьи 104.1 УК РФ) предусматривает конфискацию, суд обязан разрешить этот вопрос в приговоре. Отсутствие такого решения является существенным нарушением, которое влечет отмену приговора в соответствующей части с передачей дела на новое рассмотрение (в порядке статьи 399 УПК РФ). При этом важно понимать, что предоставление отсрочки отбывания наказания (часть 1 статьи 82 УК РФ) не освобождает от обязанности решить вопрос о конфискации. 

Статус вещественного доказательства не блокирует конфискацию. Тот факт, что имущество (в том числе денежные средства) не было изъято в ходе следствия и не приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, не препятствует его конфискации при вынесении обвинительного приговора. 

Если имущество невозможно изъять в натуре, применяется денежный эквивалент. Если непосредственная конфискация предмета невозможна (например, из-за того, что его уже использовали, продали или он утрачен), суд на основании статьи 104.2 УК РФ выносит решение о конфискации денежной суммы, соответствующей стоимости этого имущества. При отсутствии или недостаточности таких денежных средств суд может конфисковать иное имущество, стоимость которого сопоставима с подлежащей конфискации, за исключением того, на которое по гражданскому процессуальному законодательству не может быть обращено взыскание. 

Если одно и то же имущество одновременно является предметом двух разных преступлений (например, сначала произошло хищение, а затем легализация полученных средств), закон не допускает повторного взыскания стоимости этого имущества с осужденного. 

С полным текстом тематического обзора № 16/2026 можно ознакомиться на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации.